crawlfeed مقابل SociaVault (2026): مقارنة صريحة

أنا من يطوّر crawlfeed، فأنا منحاز. SociaVault منتج جيد بموقف واضح: كل طلب يُجلب مباشرة، ولا حدود للطلبات المتزامنة. وهي أيضًا أرخص من crawlfeed لكل طلب. إليك أين يناسب كلٌّ منهما.

جنبًا إلى جنب
crawlfeed (منتجي)SociaVault
السعر19 $ مقابل 2,500 رصيد (7.60 $ لكل ألف)، وينخفض إلى 2.33 $ لكل ألف في باقة 349 $29 $ مقابل 6,000 رصيد (4.83 $ لكل ألف)، و2.00 $ لكل ألف في باقة 399 $
الرصيد المجاني10050
الفوترةرصيد مدفوع مسبقًا لا تنتهي صلاحيته، و100 رصيد مجانيرصيد مدفوع مسبقًا لا تنتهي صلاحيته، و50 رصيدًا مجانيًا
حداثة البياناترصيد واحد للنسخة المخزّنة مؤقتًا، ورصيدان مع fresh=trueجلب مباشر في كل طلب، بلا تخزين مؤقت
المنصات26أكثر من 25
صيغة الاستجابةمخطط واحد لكل المنصاتصيغ JSON متّسقة (لا تذكر توحيدها بين المنصات)
الطلبات المتزامنةغير منشورةبلا حدود، ولا سقف في الدقيقة
الأدواتخادم MCP، وAgent Skill، وZapier وMake وn8n، وOpenAPIخادم MCP رسمي، محلي أو بعيد، فيه 107 أدوات

جلب مباشر في كل مرة، أم تخزين مؤقت افتراضيًا

تجلب SociaVault كل طلب مباشرة بالسعر العادي. أما crawlfeed فيقدّم افتراضيًا نسخة حديثة مخزّنة مؤقتًا، ويحتسب الضعف (رصيدين) حين تطلب fresh=true. لمراقبة حملة جارية، نموذج SociaVault أبسط وأرخص. وللأبحاث التي تعيد قراءة الحسابات نفسها، قد يكون التخزين المؤقت ما تريده، مع أن كل قراءة تكلّف رصيدًا في crawlfeed.

1. SociaVault

الأنسب لـ
البيانات المباشرة بكميات كبيرة دون حدود للطلبات المتزامنة
السعر
بين 4.83 $ و2.00 $ لكل ألف، مدفوعة مسبقًا
حداثة البيانات
جلب مباشر في كل طلب، بلا تخزين مؤقت

بسعر 29 $ مقابل 6,000 رصيد، يبلغ سعر الطلب في البداية نحو ثلثي سعره في crawlfeed، وأكبر باقة أرخص أيضًا. وفي خادم MCP لديهم 107 أدوات، ويعمل محليًا أو عن بُعد. وإن كنت ترسل طلبات متوازية كثيرة، فغياب حدود التزامن ميزة حقيقية.

زُر موقع SociaVault

2. crawlfeedمنتجي

الأنسب لـ
التطبيقات متعددة المنصات التي تريد نموذج بيانات واحدًا
السعر
من 19 $ مدفوعة مسبقًا، بين 7.60 $ و2.33 $ لكل ألف طلب
صيغة الاستجابة
نوع واحد لـ Profile وPost وComment على كل المنصات

تصف SociaVault صيغ JSON بأنها متّسقة، لكنني لم أستطع التأكد من موقعها أن منشور TikTok وفيديو YouTube يصلان بالنوع نفسه، فاختبر ذلك بنفسك. في crawlfeed يصلان بالنوع نفسه، وهذا مقصود في التصميم، وهو السبب الرئيسي لاختياره.

وأمور أصغر: 100 رصيد مجاني بدل 50، وباقة بداية بسعر 19 $، ونص مفرّغ برصيد واحد على YouTube وInstagram وX، وتكاملات Zapier وMake وn8n، وإثراء المحتوى العربي.

اطّلع على صيغة الاستجابة الموحّدة

اختياري

تحتاج بيانات مباشرة، وبكميات كبيرة، وبطلبات متوازية؟ اختر SociaVault.

تحتاج منصات عدة في نموذج بيانات واحد، أو تكاملات بلا كود؟ اختر crawlfeed. واستهلك الرصيد المجاني في الخدمتين قبل أن تشتري أيًّا منهما.

ما سأفعله اليوم

  1. حدّد مدى الحداثة التي تحتاجها بياناتك: دقائق أم ساعات أم أيام.
  2. اجلب منشور TikTok وفيديو YouTube نفسيهما من الخدمتين وقارن الصيغتين.
  3. احسب تكلفة طلبات شهر في الخدمتين، مع احتساب القراءة الحديثة برصيدين في crawlfeed.

أسئلة

هل SociaVault أرخص من crawlfeed؟

نعم، لكل طلب: 4.83 $ لكل ألف في البداية مقابل 7.60 $، و2.00 $ مقابل 2.33 $ في أكبر الباقات. باقة البداية في SociaVault بسعر 29 $، وفي crawlfeed بسعر 19 $.

هل تخزّن SociaVault الاستجابات مؤقتًا؟

لا. تقول SociaVault إن كل طلب يُجلب مباشرة. أما crawlfeed فيخزّن مؤقتًا افتراضيًا ويحتسب رصيدين للقراءة الحديثة.

هل لدى الخدمتين خوادم MCP؟

نعم.

جرّب crawlfeed

100 رصيد مجانًا، بلا بطاقة. الرصيد مدفوع مسبقًا ولا تنتهي صلاحيته، فالشهر الهادئ لا يكلّفك شيئًا. شغّل عبء عملك الحقيقي عليه أسبوعًا، فإن وجدت أداة أخرى في هذه الصفحة أنسب لك، فاستخدمها.

راجعتُ أسعار كل منتج هنا وميزاته في أكتوبر 2026، على موقع كل مزوّد نفسه: أسعار SociaVault، الصفحة الرئيسية لـ SociaVault، أسعار crawlfeed. الأسعار في هذا السوق تتغير كثيرًا، فتحقّق منها قبل الشراء. وجدت معلومة قديمة؟ أخبرني وسأصححها.

أدلة أخرى

مقارنات مباشرة

البدائل